美国便利店员工：联邦烟草和电子烟草税伤害中小企业。
9月26日，美国华达州石油经销商和便利店协会在CSA工作的州经理/董事PeterKrueger最近写道，美国讨论的烟草税公平法案最终是适得其反的政策，严重损害零售业。
以下是专栏全文:
过去的一年对每个人都很困难，但中小企业特别受伤。在行业启动的新冠封锁期间，严重错过了稳定的客户流量，我们企业只能自谋出路。遗憾的是，现在国会正在考虑增加烟草税，帮助支付即将到来的3.5万亿美元和解法案。这只会进一步损害我们的中小企业，他们的员工和我们的州。
彼得克鲁格、NPM&CSA
该建议首次出现在去年春天发表的烟草税公平法的立法中。该法案有两个主要方面，第一个是10年来首次提高烟草产品的联邦消费税率。这成为政治家寻求轻松取得宣传胜利的越来越普遍的政策建议。然而，事情的真相是，它们根本无法促进戒烟。相反，它将作为惩罚无辜的小企业主的工具。
烟草产品在便利店的销售中发挥着至关重要的作用，而对这些高利润产品增加税收大大阻碍了它们产生足够收入的能力。
我担任内华达州石油营销商和便利店协会的州经理/董事，在我任职的时间里，我亲眼目睹了烟草产品对这个行业的价值。如果没有这些合法的产品，我无法想象我们不会看到企业关店、失业办公室外线路增长的情况。
各州提高烟草消费税时，我们总是看到这些结果。在俄亥俄州，消费税增加使州零售商和批发商损失 2.09 亿美元。与此同时，明尼苏达州的消费税使企业损失了 3800 万美元，估计造成 1100 个工作岗位。内华达州通过新的烟草税和限制措施，也造成了类似的经济困难。
更糟糕的是，因为低收入的人更有可能吸烟，他们将是这次增税最多的人。因此，这项措施不仅会夺走工作机会，还会从最负担不起的人手中夺走金钱——这直接违反了拜登总统关于不对年收入低于 40 万美元的人增税的承诺。
国会没有理由制定给我们中小企业带来沉重负担的政策。
对企业和戒烟几乎没有改善。新冠全球大流行后，内华达州需要立法帮助和缓解我们的中小企业社区，而不是为他们设置额外的障碍。
这个联邦立法的第二个方面是对电子烟草产品制定第一个全国税，这个税和烟草产品的税率一致。这种方法的问题是，它不会帮助任何人戒烟，可能会产生相反的效果。
很多烟民使用电子烟产品作为戒烟的桥梁，意味着在最终完全戒烟之前从烟草转向电子烟草。对这些产品征税对消费者看到这座桥梁的方式产生负面影响，剥夺戒烟的经济动机。
《烟草税务公平法案》最终是适得其反的政策，在这个过程中严重损害我们的中小企业，将其作为补偿纳入今年秋天的和解方案，会严重损害我们的社区。
我们美国的主要领导人需要了解我们企业近一年遭受的痛苦，开始制定有助于恢复我们企业的政策。这项政策通过了，恐怕很多商店支撑不住了。
