一次性电子烟制造商BidiVapor就FDA营销拒绝提起诉讼。

2021-10-01 09:00 举报
这家一次性电子烟产品制造商说MDO是任意的,反复无常的。

10月1日消息,据外电报道,Bidi Stick一次性电子尼古丁输送系统 (ENDS) 的制造商 Bidi Vapor LLC已向美国食品药品监督管理局 (FDA) 和卫生与公众服务部 (DHHS)提起诉讼,质疑FDA 为其调味比迪棒发布了营销拒绝令 (MDO)。

BidiStick是一种一次性电子烟草产品,由医疗级组件、UL认证电池和旨在提供一致的电子烟草体验的技术制作。

在法院下令2020年,9月9日发售前的烟草产品申请(PMTA截止日期前,尽管COVIDD19大流行带来了相当大的业务和物流挑战,但BidiVapor为BidiStick的所有11种口味品种提交了PPMTA。专为成年吸烟者和21岁以上的吸烟者使用。

详细申请超过28.5万页,包含支持产品的重要信息,保护公众健康。尽管提交了科学严格的PMTA,让FDA了解了在进行的临床和行为研究,但BidiVapor在2021年结束的9月上旬和其他调味ENDS屏幕制造商一起接受了调味BidiSticks的MDO,在FDA法院下令之前PMTA的审查期限。

该公司表Vapor还坚持严格遵守所有联邦、州和地方的指导方针和法规。

BidiVapor支持PMTA,认为符合《烟草控制法》的公共卫生标准,以及我们严格的青少年准入预防措施和成熟,以成人为重点的市场营销承诺。首席执行官Niraj,Patel说。我们预计FDA会遵循自己的指导和程序,期待与该机构合作,回答我们申请的问题,就像FDA一样。不幸的是,FDA现在采用了完全不同的方法,在没有完成科学审查的情况下拒绝提交调味ENDS的PMTA,公司有机会应对FDA提出的问题。迫使我们的产品退出市场,对于数百万喜欢用加味BIDI棒代替燃烧香烟的成年人来说是真正的打击。

尽管BidiVapor仍致力于监督合规性和上市前的审查程序,推进计划研究支持PMTA,但该公司也在挑战MDO的合法性。在9月29日向美国第11巡回上诉法院提交的复审申请中,Bidivapor已经到来的律师寻求根据烟草控制法律对其进行司法审查,行政程序法对其进行司法审查。

该公司正在寻求确定 MDO是任意的,反复无常的,滥用自由裁量权的,或以其他方式不符合法律,以及违反宪法权利并超出法定管辖权,权限或限制,或短法定权利。

BidiVapor要求上诉法院撤销,提供可能适当的额外救济,包括必要的救济,确保Bidior能够继续向成年客户销售受约束的产品。

「我们相信 ENDS 的科学监管,并希望法院在审查我们的 PMTA 时要求 FDA 遵守法律。」帕特尔说。


顶部
客服微信二维码