业内人士表示，布隆伯格基金反电子烟政策是剥削和错误的。
10月7日，据外电报道，年轻活动家、亿万富翁和前纽约市长迈克尔·布隆伯格的无烟儿童运动(CTFK)网站的醒目标语和令人兴奋的照片，约定推进健康公平，拯救生命。这项运动似乎想让世界上的一切变得更好，并称赞自己进行了最艰难的战斗。
当然，这足以打动我们中间最愤世嫉俗的人的心。
但布隆伯格的活动似乎是不负责任的全球力量，推进禁止电子烟草的幕后推进——电子烟草是有效、更安全的烟草替代品。这项运动是对公共健康的直接攻击，在减少与烟草关的死亡效果很小。
出乎意料的是，这个计划与孩子摆脱贫困拯救人们的生命无关，更多的是把贫困国家(医疗用的钱很少)包裹在精心磨练和未经审查的手指上。
自然，CTFK网站充斥着来自世界卫生组织(WHO)的证据，CTFK的母公司彭博慈善基金会已向世界卫生组织(WHO)捐赠10亿美元用于烟草减免计划。
这是一场天作之合的非政府组织比赛。
以墨西哥为例。
他的卫生部长委托布隆伯格就电子烟问题提出建议后，据说支持大麻的倡导者罗佩斯·奥夫拉多尔总统发表了严格的电子烟禁令，这是偶然的吗？鉴于2019年墨西哥的吸烟率达到顶峰，英国等国家的许多证据表明电子烟草是戒烟的宝贵工具，奥夫拉多尔总统可能会鼓励使用电子烟草。 ；
似乎没有。
布隆伯格似乎利用他们的货币影响力作为操作工具，成为一个独立的政府，几乎不会在审查中执行他们的议程。
另外，墨西哥政府也许应该看菲律宾，他们现在正在揭露彭博社为医疗计划提供的资金附加的道德条件。他们收到23亿美元后，越南也发生了同样的事情。有些人可能仍然称之为最艰难的战斗，有些人可能更恰当地称之为剥削或勒索。
这种强制行贿不仅突出了非政府组织对经济脆弱国家民选政府影响的威胁性，还忽视了严重的公共卫生问题。墨西哥每天有141人死于与吸烟有关的死亡，每年给医疗保健系统造成数十亿美元的损失。
但当然，有逻辑的措施是禁止最可靠的戒烟形式之一。因为布隆伯格是这么说的。
布隆伯格的无根据影响也杀死了更安全的不燃产品创新，这些产品只能帮助这些经济体。在英国，国家卫生服务机构建议将电子烟作为戒烟手段，越来越多的小型独立电子烟企业出现在街上，家庭经营的街角商店出售电子烟产品。我们拥有欧盟第二低吸率，电子烟销售为我们的经济和NHS注入了4.5亿英镑。这些只能是好事，尤其是在大疫后经济复苏的背景下。通过协助这些有害禁令，布隆伯格将世卫组织放入口袋，建立有毒的个人管理制度。在不需要更安全的吸烟替代品的地方制造恐惧，给无辜的市民带来伤害，利用经济弱点。不得不说，我相信他们真的会喜欢和你见面，女前烟民和忠实的电子烟用户，他们可以做他们最困难的工作，防止我陷入性别歧视比喻中他们自称的烟草和电子烟行业如此突出。
我们呼吁欧洲国家以身作则，拒绝以客观科学为招牌决定政策方向的组织影响。如果每个求助于世卫组织的国家都出于经济动机接受它的危害——坦然地说，这是愚蠢的——政策建议，世卫组织不再是软力量。
