标签

搜索结果

元。。赔偿金和维权费用加起来不过315万元,对于三名被告来说,绝对是小case,但立即停止侵权这个起诉请求如果被认可,则维刻将无法再使用veex商标。。在三四线城市,虽然开店成本低,但是同一片区域人流量、消费量有限,对于开设的电子烟品牌来说
2021-11-12
日前,悦刻以侵犯商标权、非法竞争和专利权为由起诉sp2s思博瑞、efk电子烟草和ymk美三个电子烟草品牌。以前,悦刻起诉维刻技术。起诉结果没有定论,电子烟草行业的通配战争还在继续,这也是行业内卷的重要表现之一。去年上半年,国内电子烟草品牌将
2021-10-09
现在公开的信息可以看出,悦刻从今年开始包围电子烟草。这不是悦刻第一次起诉电子烟草侵犯商标权。6月16日,另一个通配品牌的维刻被悦刻告上法庭,说有不正当竞争的嫌疑。据蓝洞介绍,悦刻起诉维刻事件由于维刻提出管辖权异议,尚未进行正式审判。7月2日
2021-09-26
电子烟行业的“通配大战”仍在继续,通配、山寨烟弹的行业痛点被持续讨论和研究。近日,继起诉维刻科技、打响电子烟行业反通配第一枪后,电子烟龙头企业relx悦刻(雾芯科技)再次以侵害商标权、不正当竞争及侵害专利权为
2021-09-23
曲馀弦值。悦刻五连杀除了这两家最近被起诉的通配电子烟之外,悦刻已经开始了对通配的三次包围之战。杀死firstblood:维刻6月16日,通过电子烟草的维刻被法庭宣布有不正当竞争的嫌疑。这次诉讼与维刻科学技术(深圳)有限公司和东莞市魔刻科学技
2021-09-13
公开的信息可以看出,悦刻从今年开始围剿通配电子烟草。这不是悦刻第一次起诉电子烟草侵犯商标权。6月16日,另一个通配品牌的维刻被悦刻告上法庭,有不正当竞争的嫌疑。据蓝洞介绍,悦刻起诉维刻事件由于维刻提出管辖权异议,尚未进行正式审判。7月2日,
以看出,悦刻从今年发起了对通配电子烟的围剿。这已经不是悦刻第一次起诉通配电子烟侵害商标权了。6月16日,另一个通配品牌的维刻被悦刻告上法庭,有不正当竞争的嫌疑。蓝洞了解到,悦刻起诉维刻案件由于维刻提起了管辖权异议,目前尚未进行正式庭审。7月
2021-08-23
弹侵蚀品牌、侵蚀利润的问题,悦刻也前几天直接向广东某法院提交起诉书,正式起诉了电子烟草及其工厂东莞魔刻。悦刻在起诉书中,维刻在未经许可的情况下,擅自允许魔刻大规模生产,自己销售,宣传与悦刻电子烟草相关型号的烟草相匹配的烟草弹,即通配烟草弹,
2021-08-23

顶部
客服微信二维码